鲍宣刚正触怒帝威

鲍宣在西汉时期因品行优良而被举荐为官，担任了汉哀帝时期的谏大夫等职务。他性格刚直，经常上书直言进谏，言辞朴实而少有修饰。汉哀帝宠爱孔光，派人到司隶府抓捕人犯，鲍宣却紧闭家门，拒绝执行命令。此举激怒了皇帝，鲍宣因此被以“无礼于君，大不敬”的罪名逮捕入狱，判处死刑。王莽篡夺汉朝政权后，鲍宣同样未能逃脱，于公元3年被捕入狱，最终自杀身亡。汉光武帝继位后，对鲍宣进行了褒扬，并对其子孙给予了恩惠。

鲍宣命运令人唏嘘

鲍宣一心只为朝廷直言进谏，却遭遇了这样的悲惨结局。在那个皇权至上的年代，他忠诚正直，却未能得到皇帝的认同。从被推荐为官到最终选择自杀，他的人生充满了波折。他的经历揭示了当时朝廷政治的复杂与残酷，即便是有高尚品德、勇于直言的人，在这样的奸臣当道、皇帝是非不分的背景下，也难以保全自己。

刘安世直言获赏识

刘安世因章惇之父强夺民田，屡次向朝廷上书，强烈要求严惩章惇。尽管问题并未完全解决，刘安世的忠诚与正直却赢得了高太后的认可，很快他被任命为左谏议大夫。在朝会上，他勇于指出皇帝沉溺女色的问题，与皇帝争论时毫不退缩。即便皇帝发怒，其他大臣惊恐失色，刘安世仍等皇帝怒气平息后继续进言，因此被誉为“殿上虎”。

刘安世坎坷多磨难

刘安世因忠诚正直被委以重任，然而其后生活多舛。他因直言不讳，常遭奸佞陷害，多数岁月都在流放途中度过。当时流行一句“高、窦、雷、化，提及便心惊”，意指贬谪至这些州几乎九死一生。宣和七年，他离世之际，北宋的国运已然走到尽头。有人赞誉他为“北宋最后一位直言敢谏的官员”，他的遭遇实在令人感慨。

冯恩指佞陷囹圄

冯恩因指责皇帝宠爱的是奸佞之徒，此举激怒了皇帝，导致他被判入锦衣卫监狱。幸运的是，后来有众多大臣为他辩护，家人、乡亲以及民众也纷纷为他鸣不平，这才使他免于死刑，只是被流放到雷州边关。在那个等级制度严格的封建王朝，敢于揭露皇帝身边的奸臣，无疑需要极大的勇气和一心为公的品格，冯恩因此遭遇了不幸。

冯恩正义终获援救

冯恩虽被关进牢狱，却并未被人遗忘。朝中大臣为他辩护，百姓亦为他鸣不平，这都表明他的正义行为得到了人们的认同。尽管他遭受流放，终究还是逃过了死亡的命运。此事也说明了在封建王朝，正义虽可能暂时受挫，但仍有重见天日的机会。民众与部分大臣的努力，对此起到了关键作用。

雒于仁胆大敢上书

《万历十五年》中黄仁宇提及，雒于仁胆识过人，他竟敢直言皇帝沉迷酒色，贪财好色，种种恶习无一不有。在封建时代，对皇帝作出这样的评价实属大胆，想来他在上书时也做好了面对最坏结果的准备。此事充分体现了雒于仁不顾个人安危，一心期盼皇帝能改过自新，治理好国家的忠诚与正直。

雒于仁上书的意义

雒于仁的上书可能引发严重后果，却也显现出当时朝廷尚存敢于直言的人。此举或许能促使皇帝及朝廷官员深思，虽短期内效果可能不明显，却彰显了正直谏官为国家繁荣敢于发声的勇气与责任，这种精神与担当令人敬佩。

邹应龙无畏扳权奸

邹应龙御史在推翻明朝权臣严嵩的过程中贡献显著。在此之前，已有十位御史或给事中对他进行弹劾，却均未有好结果。在次辅徐阶的指使下，邹应龙呈上奏章，指责严嵩之子严世蕃诸多恶行，从而揭开了铲除严党的序幕。他不顾个人安危，奏疏中言辞激昂，甚至以“若我有一言虚妄，请即刻斩我首级以谢严嵩父子”表达决心，令人肃然起敬。

邹应龙奏劾的影响

邹应龙弹劾奸党的行为，对朝廷肃清政治起到了关键作用。面对严嵩的强大势力，他并未因前人弹劾的惨痛教训而退缩，毅然决然地站了出来。他的奏章成为打击严党的锐利武器，促使严党最终受到惩处，同时也为朝廷政治的清明带来了转机。这充分体现了他作为一名谏官，敢于为国家和百姓利益而斗争的高尚品质。

左光斗冤屈引民怜

左光斗蒙冤被捉，家乡的父老们头顶着明镜，手持清水，围绕着马头放声大哭。这一幕充分展现了左光斗在民众心中的崇高地位。他任职期间，为百姓做了许多好事，因此当他的冤屈被揭露，大家感到既痛心又愤怒。他勇于对抗邪恶势力，却不幸遭受了冤屈和逮捕，百姓们纷纷表达了对他的支持和同情。

左光斗悲剧的思考

左光斗的遭遇，映射出封建时代朝廷的黑暗。他原本是忠诚正直的官员，却无辜遭受诬陷。民众的哀嚎，揭示了正义被践踏的残酷现实。这一切，都让后人深思：在追求正义的道路上，我们需付出何种代价？又该如何防止类似悲剧重演？

古代的谏官在封建朝廷里究竟能有多大影响力？大家快来留言讨论。别忘了点赞和把这篇文章转发出去。