ICO 项目在区块链领域是个看似耀眼的新生事物，蕴含着诸多机遇。但背后存在着高风险，其信息披露没有标准，这导致了信息不对称，这是个很大的问题。支持者参与其中，就好像在黑暗中摸索一样，风险极高。而且 ICO 是通过互联网进行的，并且只接受数字货币，这使得管辖界定变得困难，相应的保护也难以获得。

ICO概述

当公司需要融资时，会发行加密代币并卖给支持者。这种方式已成为区块链初创公司早期筹资的常用手段。前几年，比特币和以太坊获得了收益，让加密爱好者看到了前景。众多区块链初创公司因此有了新的融资渠道，也给投资者提供了一个接触潜在价值项目的新机会。然而，在现实中，这是一种非常初级的融资方式，在很多方面都还存在不完善之处。

ICO 具有去中介化的特点，这吸引了众多区块链企业家。他们在风投市场中难以获得融资，然而通过 ICO 却能够筹集到不少资金。例如，有的初创企业借助 ICO 成功获得了启动资金，从而使项目得以开展。

ICO的吸引力

早期参与者支持区块链平台的方式是这样的：大量代币得以流通，这促使早期参与的人成为了用户和开发者，对项目的早期建立起到了很大的助力作用。另外，投资者能够以低成本接触到全球的项目支持者，从表面上看，投资门槛很低，非常适宜一些发烧友以及普通投资用户。

然而，从操作的过程方面来看，即便只是简单的发行以及出售这一行为，但在很多环节上都缺乏规范且没有相应的保障。在那看似是投资机会的外衣之下，隐藏着许多是大家需要去正视的问题。

风险之信息缺失

在信息方面，投资者遭遇着极为严重的信息匮乏情况。不存在处于统一标准之下的信息披露，对于项目的所有情况都模糊不清。项目的支持者对开发团队的了解极为有限，仅仅依靠官方网站和公告是远远达不到足够程度的。

举例而言，倘若一个普通的投资者想要参与某一 ICO 项目，那么他仅仅能够依据这些极其有限的信息来做出投资决策，并且完全没办法进一步去深入地调查该团队的经营实力或者其他的关键因素，这种情况与传统的融资项目相比较而言，存在着非常大的漏洞。

风险之回报无保障

ICO 项目大多难以给投资者提供准确的回报预期。许多项目团队仅仅是为了筹集资金而故意作出美好的承诺。在执行方面，很多加密代币项目都没办法兑现对支持者的承诺。

许多区块链专家指出了投资者存在评估经验不足的问题。投资者或许会只因单纯看好项目前景就参与其中。就如同有些投资者仅仅听闻此项目可能像比特币那般收益高，便盲目跟风，而未对项目本身的可持续性等问题进行仔细权衡。

监管的缺失

从监管角度来看，在法律层面缺乏对 ICO 的监管，仅仅依靠团队和天使投资人的信用。这使得 ICO 如同在没有围栏的草原上奔跑的马一般，随时都有可能失去控制。

交易平台对开发团队的尽职调查没有强制规定，这使得 ICO 项目情况变得复杂，良莠不齐。由于没有监管，就没有可靠的规范，这既增加了投资者面临的风险，也不利于 ICO 这种融资形式的良好发展。

ICO的发展思考

ICO 项目不能仅为了筹资就盲目地实行去中心化。要依据项目的实际应用场景，来判断是否采用这种模式。同时，对于投资者适当性的考量也不能缺失。目前，有很多投资者并不知晓自己是否适合进行 ICO 投资。

数字货币市场有着诱人的低门槛，然而在这背后，却隐藏着对所有参与者的危险。我们应当建立起合理的门槛，以此拦住那些不适合的投资者。例如，可以依据投资者的资产状况以及投资经验等因素，来确定他们可进行投资的额度等。

你认为 ICO 这种融资方式，在未来是会朝着规范化的方向发展，还是会由于风险过高而被市场所淘汰？期望大家能够积极地进行评论、点赞以及分享本文。