Trust钱包签名技术选对了吗？从单签到多签、门限签名，哪个更安全好用？

对于加密货币钱包来讲，签名技术与资产安全以及操作便利直接相关并且有联系。它身为私钥保护以及交易授权的核心部分，各种各样不同的签名技术譬如单一ECDSA、多重签名还有新兴的阈值签名，正在同Trust Wallet这类非托管钱包深入结合，从而塑造出不一样的用户场景以及安全范式。

第一种身为传统的单一签名Trust钱包签名技术选对了吗？从单签到多签、门限签名，哪个更安全好用？，用户于Trust Wallet里直接对一个私钥予以管理，所有交易凭借该私钥的ECDSA签名来进行授权，这种方式赋予用户十足的控制权，操作径直且直接，适宜绝大多数的个人用户去处理日常资产，然而，其风险也是明显易于看见的，只要私钥丢失或者设备被盗，资产便无法予以找回 。

那第二种，是多签方案这一情况。Trust Wallet借助集成Gnosis Safe等智能合约钱包，从而支持此种功能。一笔交易，得要多个预设私钥当中的几个一块儿来签名，才能够执行。这给公司金库、团队共同资产管理或者高净值个人，提供了更高的安全性，达成了权力制衡，单点失效风险，被显著降低了 。

后有更往前之门槛签名，其性质在根本上乃为多处分散参与共同运算一事，就如私钥决然未曾以完整之态存在于单独一个设备之上。若Trust Wallet于往后之时整合这般方案，使用者会于毫无察觉之中享受多重签名所具备之安全性能，与此同时又拿到如同单一者签名那样的交易感受。这很可能是衡量安全与方便使用的下一个阶段所用标准，然而其技术的成熟程度以及被广泛运用的情况仍旧需要时间去查验。

是不是您更在意钱包超级极致的便利之处Trust钱包与不同签名技术的结合，还是甘愿为了有着多层的安全而舍弃掉一些效率？您觉得哪种签名这个方案能够成为以后即将到来的主流？期待在评论的区域当中看到您所拥有的看法。