中国推出数字货币是一项庞大的工程，它与 ICO 代币发行有着极大的差异。这里面有诸多值得去探究的地方，包含研发的定位、规模以及价值锚定等重要方面。

央行数字货币研究所职能

央行数字货币研究所并非仅仅是研究机构。它承担着数字货币的研发以及推广等工作。它的任务十分紧迫，绝不是只进行纸上谈兵的纯学术研究的部门。从其成立开始，到逐步开展相关工作，就能看出数字货币的推进是我国金融领域发展的一项重要规划。并且它对法律相关人才有需求，因为在数字货币的研发到运行环节，必然会涉及到法律规范方面的问题。

它正在进行从研究到实际推广的职能转变。数字货币的技术研究需要专门机构来做，后续的发行推广以及运行也需要专门机构来统筹安排。

央行数字货币的战略性定位

要理解央行对数字货币的战略性定位，需要从相关事件中去发掘。数字货币研究所的目标十分明确，那就是研究和发行数字货币。在起步阶段，其定位是作为现金的补充或者替代。正是这一战略定位，让中国在数字货币的发展进程中有了清晰的方向。

从我国金融体系的特点方面来讲，这样的定位既与我国的国情相契合，又能在宏观层面上对货币流通进行把控。倘若贸然将数字货币的定位定得过高且过快，或许会对现有的金融体系造成冲击，而循序渐进地进行定位则有利于稳步推动数字货币的发展。

国外央行的借鉴作用

欧洲央行的报告具有一定的借鉴意义。欧央行准许非银行主体依据特定比率，把银行存款转变为数字基础货币。其认为只要是以取代现金作为主导方向，那么负面效应是可以被忽略不计的。这种做法给我国央行数字货币的研发在思路方面提供了参考。

这种参考并非是毫无目的地照抄，而是依据我国实际的金融状况有选择性地加以采用。我国面临着诸多方面的金融环境因素，像在我国庞大人口基数这一背景下的货币需求结构等情况，必须要把国外的有益经验融入到适合本国国情的数字货币体系的建设过程当中。

数字货币的规模预测

如果中国央行推出可替代现金的数字货币，其规模应大致与 M0 相近，约为 7 万亿水平。这一规模的预测，是依据现金在我国金融体系中现有的规模数据进行研究后得出的。在这样的规模之下，数字货币在推广、运行等方面会面临诸多挑战，同时也蕴含着各种机遇。

我国不同经济发展程度的地区在区域上，对该规模数字货币的承受能力和需求情况存在差异。发达地区对数字货币的接受度往往更高，而欠发达地区则更倾向于依赖传统现金。因此，需要全面了解此规模下数字货币在全国的发展状况。

数字货币的价值锚定

我们对央行数字货币会锚定何种价值感到好奇。从姚前的讲话以及国外央行的做法来推测，它可能会与黄金相挂钩。倘若与黄金挂钩的话，其吸引力将会比多数数字货币要高。这种价值锚定的选择，将会对数字货币的稳定性以及大众的接受度产生极为重大的影响。

今年 10 月，提及了法定数字货币以国家信用为价值支撑等观点。这表明在研究价值锚定之时，国家信用已被纳入考虑范围。并且，选择恰当的价值锚定有助于数字货币与现有的货币体系更和谐地对接。

数字货币的发展意义

央行推动数字货币发展具有多方面意义。其一，它能推动中国金融领域迈向现代化。其二，数字货币的研发体现了对全球金融发展数字化趋势的适应。从国内实际情况来看，随着无现金交易日益广泛，数字货币有利于实现更规范且便捷的货币交易。

它是提升我国金融安全性的一项重要举措。当面临比特币等非中心化虚拟数字货币所带来的挑战时，我国若拥有自己强大且稳定的数字货币体系，便能更好地保障金融安全。

你觉得中国央行发行数字货币会给你的日常金融生活带来何种改变？希望你能点赞并分享，同时留下你的看法。