虚拟货币在近年成为了金融界的热门话题。日本和中国分别采取了完全不同的监管措施。这些措施引发了广泛的关注和讨论。接下来将为你解析两国监管的具体情况。
日本新修订法律内容
日本新修订的法律准许虚拟货币充当结算的手段。那些从事虚拟货币与现金进行兑换的交易机构，必须到日本金融厅去进行登记。按照《支付服务法》的 63 条第 2 款规定，倘若没有经过内阁总理大臣的登记，就不可以开展“虚拟货币交换业”的业务。此规定把交易机构的监管要求给明确了。
中国监管举措
中国人民银行与日本情况不同，它在 2013 年发布了比特币风险提示。2017 年上半年，央行进入知名虚拟货币交易机构进行调查。这显示出中国对待虚拟货币交易的态度是谨慎的，并且在积极地防范相关风险。
日本虚拟货币交易的管理规定
法律规定需对交易者的金钱以及虚拟货币实施管理。在交易机构方面，会对顾客用于交易的金钱和所持有虚拟货币进行保管与管理。这样做能够保障交易资产的安全性，从而让交易者能够更放心地进行交易。
日本反洗钱规定
根据日本的《防止犯罪收益转移法》，虚拟货币的交易必须要执行反洗钱的规定。交易机构属于“特定事业从业者”，在开设账户以及进行交易的时候，有着确认的义务。这样的规定有利于防止虚拟货币被拿来用于洗钱等违法的活动。
日本“虚拟货币交换业”界定
职业化交易是面向大众并且具有反复持续性的虚拟货币买卖和交换行为。如果是以结算和投资为目的，或者是一般投资者出于个人利益而频繁进行买卖交换的，这种情况就不属于“虚拟货币交换业”。明确地界定这些对于规范行业的发展具有非常重大的意义。
日本对交易机构的保护措施
因为 Mt.Gox 公司破产以及存在交易风险，所以监管的目的是保护交易者。《支付服务法》规定交易机构既要说明情况并提供信息，又要区分管理交易者的资产和自身的资产。然而，目前只是在机构内部进行了账户隔离，并没有采用第三方托管的方式。
从上述内容能够看出，日本与中国在虚拟货币的监管方面存在明显差异。你觉得哪种监管方式更有助于虚拟货币市场的健康发展？倘若有兴趣的话，欢迎点赞并且分享这篇文章，大家一起进行探讨和交流。
