Aeternity 具有独特的技术治理方式，其采用了混合共识算法，使得矿工能够进行投票，价值持有者可以共同作出决策，并且将应用命名为 aepp。然而，它在表面上似乎更侧重于学术领域，而在营销方面则存在不足。这就如同一个拥有高超技艺的高手，却不擅长对自己进行宣传，给人一种有些可惜的感觉。

技术治理的独特性

Aeternity 的混合共识算法在公链项目里是很独特的。在 2016 年它创立的时候，这种创新就已经打下了基础。它是由“以太坊教父”发起的，其目标是对以太坊的底层系统进行优化。矿工和价值持有者在技术治理方面一起参与决策，这和其他公链有很大的差别。在这种模式下，各方的利益能够通过投票和决策来达到平衡。比如在其他公链可能仅仅只有单一的决策参与方，然而 AE 能够让更多的群体对项目的发展走向产生影响。

在公链技术竞争的舞台中，Aeternity 的 POW+POS 混合共识算法犹如一种新的表演形式。它给区块链在安全性以及交易确认速度等方面都带来了与众不同的运行逻辑。从 2017 年 12 月测试网上线这一情况来看，用户能够参与对新功能的测试。这表明其独特技术正逐步投入实践的进程。

生态建设的重要性

公链即便技术再好，倘若没有生态，那也是不行的。AE 的技术还算不错，不过它若要成为胜者，生态建设就显得极为重要。公链必须要有用户和开发者的参与，这样才能形成正循环。就如同一个商场，倘若没有顾客，商家自然不会入驻。AE 只有吸引到更多的用户，才能够让更多的开发者来开发 aepp。然而，当下 AE 在用户增长这方面，还有着很长的一段路要去走。

从当前的市场状况而言，部分热门的公链在生态建设方面做得较为出色。AE 应当向这些公链学习，以增加自身的用户数量。例如，某些公链通过开展线下活动的方式，成功吸引了大量用户的加入。AE 也需要加大在这方面的投入力度，从而提升自己的知名度和用户量，只有这样，开发者才会更乐意为它开发应用。

营销的劣势

AE 项目着重于学术研究，这是可以理解的。然而，营销对于让大众了解项目来说是重要的途径。与现在热门的公链项目相比，它在营销方面存在明显的劣势。在 2018 年，尽管代码更新频繁，项目在不断发展，但知道 AE 的人并不多。而有些公链项目通过大量的社交媒体宣传、线下推广等方式，使得大众对其熟知。

因为缺乏营销手段，所以 AE 在市场上的知名度比较低。即便它有技术上的优势和创新，然而在这个竞争激烈的公链领域，还是难以获得广泛的认可。比如说在区块链领域的一些展会上，其他公链项目在宣传和推广方面力度很大，但是 AE 却没有太多的表现。

预言机优势

AE 或许会在扩容方面选用 bitcoin - ng 技术方案，其内部的预言机是一个显著的亮点。和以太、量子、EOS 等公链上的预测项目相比较，AE 内置的预言机在安全以及效率方面具备优势。例如，在对数据进行预测处理时，它或许会更加快速且更加准确。

这种优势能够吸引部分有特定需求的用户以及开发者。在区块链的预测应用范畴内，安全与效率属于极为关键的指标。倘若 AE 能够持续发挥此优势，将有益于提升项目的竞争力，从而在公链之间展开的差异化竞争里占据一定的位置。

团队与信息透明度

AE 的创始人信息在领英上披露得比较少，信息的透明度不够高。与其他公链相比，它在团队规模和资历方面没有优势。有一位叫 Marion 的成员虽然有区块链运营经验，但经验不够丰富。这对项目的可信度以及外界给予的支持会产生一定的影响。

在区块链项目的竞争过程中，强大且有经验的团队更便于吸引大众的信任。其他的公链通常会着重对团队成员进行介绍，以此来展示他们卓越的履历。像 AE 这样在团队展现方面存在问题的情况，或许会让它错失一些潜在的机会。

项目市场现状

AE 经历了诸多波折，其中包括被盗以及团队重组等情况。即便如此，其代币的估值仍处于修复阶段。从历史价格方面能够明显看出其发展过程并不顺利。市场方面对它始终存在着担忧，信心也在逐步修复。在社交媒体领域，它的开发者社区运营状况较为普通。不过，AE 的代码更新速度有所提升，并且在 Github 上还有不少贡献者。

目前 AE 被视为是具有高风险且高回报的项目。倘若 AE 团队能够把精力集中在项目的开发以及落地方面，或许就能够迎来转变。就如同许多曾经遭遇过挫折的项目一样，如果能够战胜眼前的困难，未来有可能会获得良好的发展。

你认为 AE 若要提升知名度与价值，最应当首先从哪些方面进行改进？欢迎大家点赞、分享，并且在评论区留下你们的看法。