百度、阿里巴巴和腾讯在区块链领域已构建起一套完整的布局，这样的做法既带来了机会，也引发了诸多讨论。这些巨头与公有链项目在策略上有所不同，而在去中心化理念依然占据主流的区块链世界中，BAT似乎在设立一种中心化的障碍。这个矛盾之处值得深入分析。

百度的区块链征程

2015年初，百度就开始研究区块链在金融领域的应用。2017年8月，他们参与开发的产品获得了批准并开始发行。同年7月21日，百度金融推出了BaaS平台。这一系列动作显示了百度在区块链领域的积极布局。百度不断探索区块链的应用场景，例如创建数据计算交易平台。通过运用区块链的加密技术，企业可以更有效地利用数据，这反映出百度具有远见卓识。

百度凭借丰富的资源，积极在区块链技术领域进行探索。它通过搭建BaaS平台，为企业联盟打造了区块链网络，显示了百度在该领域深耕细作的实力。此举不仅有利于百度自身的发展，同时也促进了整个行业的向前发展。

腾讯的区块链战略

腾讯选择了从技术根基入手涉足区块链领域。该公司负责人觉得大型企业在区块链领域发展具备天然优势。腾讯在技术储备上做了工作，同时也在寻找更多应用场景。腾讯认为目前许多项目还处于探索阶段。腾讯区块链产品的高管指出，从一开始，公司的战略定位就非常清晰。

腾讯在研究区块链技术过程中，察觉到该技术一旦成熟，在金融行业将发挥巨大作用，尤其在资产可信登记等领域。腾讯对区块链领域的布局，是基于深思熟虑的结果，充分利用了自身的流量入口、大数据和AI技术等优势。

巨头布局的中心化问题

百度、阿里巴巴和腾讯都提供联盟链的基础技术服务，它们构建的平台在去中心化的框架下，实际上形成了一种中心化的保护层。尽管这种联盟链仍保留了一些去中心化的特性，但与公有链相比，去中心化的程度并不彻底。在行业巨头掌控的情况下，授权的主体依然是这些巨头，因此很难出现真正的去中心化状态。

目前这种集中式的架构有其合理性，比如有助于与现有业务更紧密地融合，但与区块链追求的去中心化目标相冲突。这一现象引发了广泛讨论，是坚持去中心化的原则，还是跟随大企业主导的联盟链潮流？

天然优势与中小公司机会

大型企业凭借多样的实力在区块链领域拥有先天的有利条件。它们的技术和数据资源都很充足，这有助于区块链技术的快速实施。但这并不代表中小型企业没有发展的空间。实际上，每家公司都能发挥自己的独特优势。

中小公司若能对行业场景及区块链技术有深入理解，成功机会便大大增加。尽管大公司占据一定优势，但区块链应用场景广泛，中小公司可以聚焦于自己擅长的领域，从而在市场中占据一席之地。

应用场景的决定性

区块链在本质上代表着基础设施的革新，其应用领域广泛多样。除了技术上的积累，这些应用场景对区块链的未来走向起着决定性作用。BAT公司在其布局中不断尝试，探索各种具有潜力的应用场景。

联盟链无需发行货币即可运作，这是其一大优点。在这种模式下，更侧重于探索应用场景。无论大型企业还是中小型企业，都应着眼于场景，充分发挥区块链的价值。

未来的合作模式

未来或许会出现创业企业与大型企业携手合作的新局面。单一企业无法垄断整个产业。腾讯希望构建一个开放的生态系统，吸引更多开发者加入。在这种合作模式下，区块链技术有望成为汇集各公司技术优势的开源项目。

这种合作方式有利于资源的有效整合，无需从头开始。大型企业可以利用自身资源搭建平台，而初创企业则能凭借独特优势，丰富整个生态系统。

你认为由大型企业引领的区块链发展模式，其优点是否超过缺点？期待大家的评论交流、点赞以及转发分享。