数字货币发展态势很迅猛。但是，它在定义上不够清晰，在监管方面存在困难，在诸多方面遭遇了争议。它的未来走向一直是人们所关注的事情。

数字货币定义模糊

目前，对于数字货币尚未有统一的界定。它不一定是由货币当局来发行的，然而它是价值以数字形式的一种表现。在某些情形下，它能够对货币起到替代作用。例如比特币，它无需特定机构进行发行，而是通过算法生成的，在一些交易的场景里被当作支付的方式。这种模糊的定义使得很多人难以清晰地知晓数字货币到底是什么。

定义不够清晰，这使得大众、企业以及监管部门对数字货币的认知各不相同。普通民众或许认为只要是以电子形式存在的货币便是数字货币，然而专业人士却有着更为严格的界定标准。正因如此，在实际的应用以及监管方面容易产生混乱的状况。

数字货币分类情况

根据数字货币的发行主体是否拥有国家信用以及适用范围的不同，能够将其分为法定货币和非法定货币。其中，像我国央行所发行的数字货币，是以国家信用作为支撑的，这种数字货币属于法定货币；而像比特币这类，它的发行主体不具备国家信用，所以属于非法定货币。

社区数字货币存在于非法定货币的范畴内。它依据特定算法有固定的解，并且总量受到限制，就如同比特币的总量固定为 2100 万枚一样。由于其总量受限这一特性，导致它不可能成为主流国家的货币，也无法满足国家在大规模经济活动中对货币流通的需求。

数字货币监管挑战

数字货币给现有的监管体系带来许多难题。它有跨境的特点，而且是电子化的形式。同时，它又不存在可被识别的“发行方”。这些情况使得监管部门难以精确地去追踪资金的流向，也没办法及时获取交易的信息，从而加大了监管的难度。

数字货币系统供应商和中介方需承担监管成本，发行人或金融机构或许也得背负这些费用。并且，由于存在监管缺失的情况，公众对数字货币缺乏信心。很多潜在投资者因法律存在不确定性以及用户保护方面的欠缺，故而不敢进入数字货币市场，这对数字货币的健康发展造成了影响。

各国对数字货币态度

各国对待数字货币的态度有所不同。有些国家，像美国和德国，对像比特币这类非法定的数字货币交易持比较积极的态度，并且正在思考将其纳入金融监管的范围之内。它们期望在实施监管的前提下，借助数字货币推动金融领域的创新。

大多数国家持谨慎观望的态度，少数国家则完全限制了数字货币的交易。因为数字货币的价值不稳定，其监管难度也较大。若贸然放开，就很可能会对本国金融秩序造成冲击。

非法定数字货币监管思路

在监管社区币属性的非法定数字货币时，首先需明确其性质与地位，接着要确立合适的监管原则。要保证在不引发系统性风险的情况下，以引导作为主要方式，管制作为辅助手段。例如可以让其在合法合规的范畴内进行交易，以此来推动互联网金融的健康发展。

不能因担忧风险而实施过度管制，不然会限制金融创新，对互联网金融发展不利。合理监管既能保护投资者权益，又能促使数字货币市场向规范方向发展。

数字货币的价值与前景

国家数字货币是以国家信用为支撑的。像我国央行发行的数字货币便是这样。如果采用区块链技术，由于其具有去中心化的特点，能够实现全网记账，具备分布式的特性，所以可以提高货币体系的安全性，还能抵御一部分金融攻击。

数字货币结合区块链后，新的货币体系有可靠的特性，也有可信的特质，还呈现透明特点。它以数字化形式流通，能达成即时结算，降低交易风险，可追踪资金流向，以实现特定经济或政策目标。当下虽存在价值不稳定等情况，但未来有望弥补现有货币体系欠缺部分，更好地为经济社会发展服务。

各位读者，你觉得数字货币在未来会在哪些特定的领域获得更广泛的运用？欢迎大家展开评论并进行互动。同时，也恳请大家给本文点个赞并且进行分享。