在当今的金融领域中，数字货币是一个备受关注的话题。它与央行的政策走向相关，也涉及到金融体系的变革。各国对于数字货币的态度各不相同，且存在着诸多变数。

各国看法分化

不同国家对待数字货币的态度差异明显。美国的美联储在 1996 年之后有许多举动，先是提出质疑，之后又重新展开研究。2017 年提出了质疑，然而到了 2019 年，议员推动重新开始研究。日本有其自身的考虑，在 2019 年 10 月，日本央行行长表明目前没有发行数字货币的计划，主要将注意力放在其对金融结算体系的影响上。新西兰则直接表示目前还没有看到数字货币能够带来决定性的收益。

不同的立场背后存在着诸多因素。美联储的这种转变和国内的经济结构以及金融创新的需求是有关联的。日本因为其金融市场所具有的特性，在没有具备足够信心的情况下是不会轻易采取行动的。新西兰在对待数字货币时，更多的是从收益和风险的评估角度来进行的。

发展中国家的积极态度

发展中国家在数字货币领域展现出了更积极主动的态势。突尼斯在 2015 年就已经发行了由央行背书的、基于区块链技术的数字货币。马绍尔群岛在 2018 年通过 ICO 这种方式发行了新的国家数字货币 SOV。

发展中国家这样做的目的较为明确。其中一个重要目标是推动国内金融制度的改革，因为许多发展中国家的金融体系存在不完善的情况，而发行数字货币有助于提高金融效率。同时，还能够在一定程度上缓解通胀问题，并且可以抵抗美元等强势货币带来的影响，从而达到去美元化的效果。

多地项目研究情况

许多国家都开展了关于数字货币项目的研究。比如加拿大央行的 Jasper 项目，新加坡金管局的 Ubin 项目，香港金管局的 Lionrock 项目，还有欧洲央行和日本央行联合进行的 Stella 项目，这些都是很好的实例。

这些项目主要是以分布式账本技术为基础，针对央行数字货币在银行间支付场景开展应用试验。这表明了技术在金融创新里有着重要的作用。借助这些项目，能够更深入地了解数字货币在支付场景中的稳定性以及成本效益等关键方面的问题。

澳大利亚的转变

澳大利亚在数字货币态度方面有了转变。此前，澳大利亚坚决反对数字货币，觉得加密货币在可扩展性以及治理方面远远地落后于传统的支付方式。然而到了 2020 年 1 月，澳大利亚储备银行向参议院呈交了一份基于以太坊网络的银行间结算系统报告，并且打算使用央行发行的数字代币。

这种转变是由技术进步以及市场推动所导致的。技术在不断发展，数字货币的技术短板正逐步被弥补。并且，在市场上，对于数字货币的支付需求以及资金结算需求，使得澳大利亚不得不对自身的态度进行重新审视。

韩国的行动

韩国认为无需建立中央银行数字货币系统，然而它并未停止对数字资产和 CBDC 潜力的探索，并且最近还成立了专门的研究部门。

韩国这样做，是基于全球趋势而采取的保持金融竞争力的举措。全球都在对数字货币浪潮进行研究，韩国不能置身事外。并且在探索过程中，一旦发现数字货币具有更多的潜力和机会，就能够及时抓住并调整政策。

金融稳定现阶段风险评估

当前数字货币尚未被大规模应用，这就导致去中心化的数字货币交易还未达到引发金融系统风险的程度。私人数字货币目前规模较小，所以那些进行资本管制的国家还没有专门针对它出台外汇管理政策，并且由于对货币政策的影响有限，所以也没有相关政策。

然而，数字货币在不断发展，这种情况是否会发生改变还难以确定。银行需要持续留意数字货币对货币供应量、通货膨胀以及整个金融体系可能产生的影响，并且要提前制定政策。最后想问大家，你们是否觉得数字货币将来会将传统货币完全取代？希望大家能够点赞、分享，也欢迎大家发表评论。