当前加密货币领域的交易较为频繁，手续费的高低对投资者的收益有着极大的影响。例如以太坊出现壅塞的情况时，手续费就会不断攀升。而 USDT 在不同的协议下的情况是很值得我们去关注的。

Omni协议下的USDT

2014 年 Tether 公司依据比特币区块链的 Omni 协议发行了 USDT。在转账时需要支付 BTC 作为手续费，这使得转账成本有所提升。然而，它是基于比特币区块链的，所以在三者当中安全性是最高的。在 2016 年上半年之前，该公司的定位是比特币交易。2014 年的时候，对于一些大笔金额的转账，人们会选择它，因为安全性是首要的考虑因素。毕竟涉及到大量的金额，保障资金的安全是交易者最为关心的事情。

这种情况一直延续到 2016 年。在这期间，新的山寨币不断出现。然而，它仅仅是一家比特币交易服务公司。并且只有当它的安全性较高时，大资金才会选择它来进行交易。

TRC - 20协议下的USDT

2019 年 4 月泰达公司在 TRON 平台发行了 USDT。TRC - 20 协议下的 USDT 转账速度较快。其手续费相当低，比如在币安转账 1 USDT 是有费用的，而在 MAX 交易所则无需手续费。这种低费用和高速度的特点，使得很多加密货币使用者更倾向于选择它。对于新手而言，这种操作简单且费用低的方式是一个很好的切入点。

这是加密货币市场的一个新变化，能让更多人便捷地参与到 USDT 的转账交易里，进而提升了市场的活跃度。要知道，低手续费意味着有更多资金能留在投资者手里，提升了整体的效益。

GDAX平台发展历程

GDAX 曾经是比特币的交易平台。2016 年 7 月，它做出了打破常规的举动，上线了以太坊。它对自身的定位进行了改变，不再仅仅局限于比特币交易，而是扩展到了整个数字资产领域。这一改变是因为与以太坊社区进行了长期的交流。

2017 年 5 月进行了进一步的调整。从这时起开始支持莱特币，用户能够在该平台上进行莱特币的购买和出售操作。这些调整使得 GDAX 逐步成为了一个综合性的数字资产交易平台。其用户数量在不断上升，到 2017 年时已经达到了千万级别。由于在上线新币种时非常审慎，每次上线新币种都会导致币价出现大幅上涨的情况，这就是行业内所说的“上币效应”。

USDT的功能

USDT 以及其他的 Tether 货币能够推动国家货币的转移。对于用户来讲，它是一种稳定的比特币替代物。从创建开始，它就被赋予了这样的使命，即在交换以及钱包审计不可靠的时候，它提供了一种应对的办法。

用户可以传输、存储和使用 USDT，就像使用比特币等加密货币一样。通过 Omni 层支持的钱包，比如 Ambisafe、Holy Transaction 或者 Omni 钱包，能够完成交易和存储操作，这使它的操作具有相当的便利性。

Tether公司的储备系统

Tether 借助其特有的储备系统以保障 USDT 的稳定性。在比特币区块链领域，借助所提供的工具能够对 USDT 的数量进行检查。并且通过公布银行余额以及对专业人员进行定期审计，来确保美元储备总额与 USDT 数量相互对应。

在流通环节中，USDT 的数量需要与银行账户中的美元金额相对应。这种对应关系保证了整个系统的健康状况，同时也确保了在用户直接在 Tether 平台上进行购买或赎回操作时，法定货币发送的合法性。

加密货币转账协议对比

从转账手续费方面来看，Omni 协议的费用比较高，而 TRC - 20 的费用相对较低。从转账速度来讲，Omni 比较慢，TRC - 20 则比较快。不过从安全角度来看，Omni 要比 TRC - 20 更有优势。不同的交易者会依据自身的需求来选择不同的协议。

如果转账金额较小且追求速度，那么 TRC - 20 较为合适。要是转账金额较大且对安全性有极高要求，Omni 则会是优先的选择。不同的协议在加密货币领域都有其自身的市场，能够满足不同人的需求。

你在进行加密货币转账时，会更注重考虑转账手续费，还是更注重考虑转账速度，亦或是更注重考虑安全性？希望大家能进行评论、点赞和分享。