在全球金融界，SWIFT系统占据着核心地位。但一些西方国却将俄罗斯某些银行拒之门外，这种做法在普京看来等同于宣战。这一举动引起了不小的争议，受到了广泛关注。

西方制裁方式的转变

西方国家对俄罗斯的行动迅速采取了强有力的金融限制，这与2014年对克里米亚事件逐步实施的制裁形成了强烈反差。那时的SWIFT制裁显得迟疑，而这回的行动却显得果断有力。这种转变显示出西方对俄罗斯立场的调整，他们不再像以前那样保持温和。这一态度的转变在全球范围内都有所体现。在决策过程中，许多政治人物都参与了进来。

国际金融力量的分布格局已发生变化，离心倾向愈发显著。虽然西方国家的金融制裁仍有一定作用，但相较于以往，其影响力已经大幅减弱。鉴于此，西方国家决定迅速行动起来。

制裁的范围限制

这次，一些俄罗斯的大银行在西方国家的干预下，SWIFT系统的禁令被解除，但并非所有银行都受到影响。此举似乎透露出西方国家的一些担忧。据调查，俄罗斯银行自建的SPFS系统用户只有400人，而SWIFT的用户数却高达11000人，覆盖了许多国际金融机构。这说明俄罗斯的金融替代系统还无法与SWIFT抗衡，也暗示西方国家对此事的处理并不彻底。

俄罗斯的货币策略

自2014年起，俄罗斯视美元为引发制裁等一系列问题的关键因素。考虑到欧洲对俄能源的依赖性以及行政效率较低等问题，俄方认为欧元更加稳定可靠，于是增加了欧元的使用份额。尽管如此，在国际贸易结算中，俄罗斯依然主要依赖美元，尽管他们期望减少这种依赖。在贸易实践中，这种货币使用的无奈状况尤为突出。以与多国贸易为例，无论身处何地，俄罗斯都无法完全避免使用美元。

制裁对俄罗斯经济影响计算

如果西方的制裁只是部分切断俄罗斯国际银行的交易往来，并且能源交易结算渠道得以保留，那么对俄罗斯国内生产总值的冲击预计不会超过5%。如果短期内找不到俄罗斯能源出口的替代品，比如某些欧洲国家，即便实施能源配给，价格上涨也有可能部分抵消俄罗斯的损失。此外，进出口管制对俄罗斯国际贸易的整体影响，粗略估计也不会超过2014年预测的5%。

俄罗斯贸易自主性发展

自2014年起，俄罗斯推行了贸易伙伴及结算货币的多样化策略，此举降低了其对西方国家的依赖程度。在进出口贸易中，这一策略减少了因单一贸易伙伴变动所引发的风险。例如，俄罗斯在亚洲等地区积极拓展贸易关系，众多俄罗斯企业也在积极寻找新的市场机遇。此政策使得俄罗斯在面临西方制裁时，并未受到全面打击，并且还能维持一定的贸易平衡。

西方银行的应对与科技产品出口管制

西方银行正逐步减少对俄贸易的金融援助，主要原因是担心与受制裁的俄金融机构产生联系。美国已做好限制向俄出口科技产品的准备，严厉打击他国协助俄获取含美技术芯片的行为，这也限制了俄科技产品的进口和产业进步。如果俄高科技企业无法获得必需的芯片，他们的产品研发可能会陷入停滞。

这场跨国金融制裁的结果，你觉得会是谁承受最大的损失？不妨留下你的看法，点个赞，同时分享这篇文章给更多人看看。