数字货币难禁的缘由

从技术层面来讲，全面禁止数字货币这件事具有一定难度。数字货币具备分散的特质，并且能够跨越国界进行流通。这些特质使得监管难以做到全面且细致。同时，数字货币在超主权货币的探索领域是一个有价值的实验，很多国家都在关注其发展所蕴含的潜力。部分国家试图对其进行限制，但是成效不显著。就像比特币交易那样，在全球很多地区依然存在。

数字货币具备去中心化这一特性，凭借此特性它能够突破地域的限制。部分投资机构和个人察觉到它具有高收益性，因而会通过各种不同的途径参与到数字货币中。所以，要是想完全禁止它，就好像要给自由的鸟儿套上枷锁一样，在实际操作中难度是非常大的。

中国央行的谨慎态度

中国央行对于数字货币的态度向来较为谨慎。2016 年 1 月，央行表明要尽力争取尽快推出由央行主导的数字货币。这体现出央行对数字货币发展态势的关注以及积极展开探索的意愿。在诸多年份的时间当中，央行对虚拟货币实施了严厉的监管，其目的是维护金融市场的稳定。

今年 4 月 12 日，央行行长易纲表明了态度，此态度关于虚拟货币，是谨慎的。他着重指出要实现安全发展，以避免可能出现的负面影响。央行一方面在对数字货币进行积极研究，另一方面在仔细考量其利弊。这样做是为了确保数字货币不会冲击现有的金融体系，从而保障国家和民众的金融安全。

央行数字货币的定义与形态

央行数字货币的相关情况尚未有明确结论。然而在 2016 年 8 月，央行管辖的《金融时报》中，范一飞撰写的文章指出，它如同纸币一般属于纯信用货币。这就表明央行数字货币的本质与纸币是相同的，二者都是依据国家信用来进行发行的。

它的具体形态有两种情况。一种情况是实体账户的数字；另一种情况是一串特定的数字。例如，在未来，民众手中的电子钱包里可能会存有央行数字货币，这种数字货币具有方便的特点，也具有安全的特点。并且，它能够与现在的支付方式相融合，从而提高支付的效率。

央行数字货币的影响力

王永利持有这样的观点：一国央行所主导的数字货币能否成为网络新中心货币，与该国的综合国力以及国际影响力相关。中国的央行在货币金融领域的覆盖范围较为广泛，同时在网络平台体系方面的覆盖范围也很广泛。并且，其业务和系统的对外开放程度一直在不断扩大。

这表明中国央行推出了网络数字货币，此数字货币有可能形成全球最具影响力的体系。中国的金融市场规模较为庞大，并且其国际影响力一直在持续增长。这些因素都将会对央行数字货币在全球范围内的流通起到推动作用，进而提升中国在国际金融领域的话语权。

国际组织的态度与建议

去年 10 月 13 日，国际货币基金组织的总裁拉加德表明，各个国家的央行以及监管机构必须认真地对待数字货币。在昨天，她再次提出倡议，要用“公平的手段”来进行监管，与此同时，她还提出全球的监管机构需要就加密货币所起到的作用达成一致的意见，并且宣称国际货币基金组织能够充当调解人的角色。

拉加德表明了态度，同时敦促各国重视对数字货币的监管。国际组织参与其中，有助于协调全球行动，还能避免监管出现漏洞。这给全球金融界敲响警钟，表明数字货币已不可忽视，需制定统一规则来应对。

监管建议与发展前景

中国银行国际金融研究所的报告表明，在监管得以完善之后，法定数字货币以及依据实际用途而产生的数字货币将会获得发展，而那些用于炒作的数字货币将会被整顿。此报告同时提出，应当强化法律建设，把数字货币的本质属性明确下来，以使监管能够做到有法可依。

提议发挥 G20 的协调作用，构建起全球统一的监管框架，这样各国就能够共享交易信息，从而对犯罪进行打击。在这些措施得以实施之后，数字货币有希望能够健康地发展，并且真正成为金融领域的新动力。

大家认为未来央行的数字货币是否会将纸币完全取代？可以在评论区表达自己的看法，同时不要忘记给这篇文章点赞以及进行分享。